miércoles, 29 de abril de 2009

Profesor UASD Recurría Ante Corte Interamericana Inconstitucionalidad de la Reforma



El jurista y catedrático de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Luis Gómez Pérez, advirtió ayer que prepara las bases para recurrir ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, el recurso de inconstitucionalidad incoado por ante la Suprema Corte de Justicia contra el proyecto de reforma a la Constitución que se conoce en la Asamblea Nacional.

Gómez Pérez hizo el planteamiento al dictar una conferencia en el Paraninfo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD en torno a la reforma que, dicho sea de paso, calificó de ilegal entre otros factores porque los asambleístas violaron por desconocimiento el artículo 116 de la Constitución aún vigente, al conocer un proyecto diferente al sometido por el Poder Ejecutivo.

En un Paraninfo de Ciencias Jurídicas a casa llena, en presencia del vicerrector de Extensión de la UASD, doctor Rafael Nino Féliz, quien ocupó la mesa de honor junto al doctor Santo Inocencia Mercedes, decano de dicha Facultad; el doctor Antonio Medina, vicedecano; los profesores Mario Hernández y Elvin Herrera, así como del licenciado Johnny Aristy, el doctor Gómez Pérez dijo estar confiado de que los juristas y el país ganarán la batalla en el proceso de inconstitucionalidad contra la reforma.

Afirmó que la UASD, a través de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas puede resultar un escenario ideal de donde salga el consenso para que los distintos sectores nacionales viabilicen una reforma que contribuya al desarrollo de la República Dominicana y no al retroceso como la que conoce en estos momentos la Asamblea Nacional Revisora.

Manifestó que un retroceso como el que constituye la reforma a la Constitución no puede aprobarse y que el pueblo se quede tranquilo, razón por la que llamó a la ciudadanía a que lea, se involucre y forme una masa crítica porque lo que se busca es fomentar la ignorancia para que la gente no reflexione ni reaccione.

Dijo que el mejor ejemplo de que el proyecto a reformar es ilegal lo constituye el hecho de que ninguno de los artículos de la Constitución resiste la prueba del tiempo, lo que significa que si ha envejece, sucede lo mismo con la Asamblea Nacional, por lo que se impone aprobar una nueva Carta Magna por vía de la Constituyente.

No hay comentarios: